Co dla autorów oznacza Index Copernicus Value? Wywiad

W marcu 2011 roku, podczas organizowanej przez nas konferencji poświęconej omówieniu trudnych diagnostycznie i terapeutycznie przypadków, swoją premierę miało czasopismo PrzypadkiMedyczne.pl. Dzięki pracy naszej redakcji i Rady Naukowej, mogliśmy zgłosić czasopismo do bazy czasopism naukowych Index Copernicus celem oceny. Pod koniec lipca br. dostaliśmy wyczekiwaną wiadomość - czasopismo PrzypadkiMedyczne.pl uzyskało 4,52 ICV (Index Copernius Value). Ponieważ część czytelników może zastanawiać się co to na prawdę oznacza, postanowiliśmy napisać kilka słów o tej punktacji. Lepszych informacji niż u źródła uzyskać nie można, dlatego przedstawiamy krótki wywiad jaki udało się nam przeprowadzić z przedstawicielem Index Copernicus, panem Bartłomiejem Barczyńskim. Mateusz Palczewski: Co tak na prawdę oznacza dla autora opublikowanie swojego artykułu w czasopiśmie, które posiada ocenę ICV? W jakich sytuacjach autorzy będą mogli wykazać się taką publikacją? Bartłomiej Barczyński: Z informacji otrzymywanych od użytkowników Index Copernicus Journals Master List wiem, że nasza baza danych wykorzystywana jest w wielu jednostkach naukowych do rozliczania dorobku naukowego oraz przy staraniach o awans zawodowy równolegle do wartości punktowych z bazy Journal Citation Reports i wykazu czasopism naukowych Ministerstwa Nauki i Szkolnictwa Wyższego. Właściwie poprzez sam fakt indeksowania czasopisma w bazie Index Copernicus Journals Master List autor uzyskuje niejako "certyfikat jakości", na który składa się wartość merytoryczna czasopisma, ale także staranność edytorska, standardy wydawnicze, zasięg, czy stabilność. MP: Z dumą czytamy, że Index Copernicus jest inicjatywą polską, która znana jest już obecnie niemalże na całym świecie. Czy możemy oczekiwać, że ICV stanie się konkurencjyjny dla IF (Impact Factor)? A może już są kraje, w których ICV jest tą najważniejszą oceną? BB: Życzylibyśmy sobie, aby tak było jednakże prymat tzw. listy filadelfijskiej tak długo będzie się utrzymywał, jak długo międzynarodowe środowisko będzie uznawało ten wskaźnik za miarodajny. Mógłbym przytoczyć wypowiedzi pracowników Thomson Reuters oraz ogromną liczbę publikacji wykazujących wady Impact Factora, jednakże byłoby to mało praktyczne, bowiem siła przyzwyczajenia jest ogromna. Ze swojej strony chciałbym jednak namówić wszystkich do wykorzystywania innych wskaźników z upublicznioną metodologią oceny. Stanowią one przeciwwagę, ale także źródło cennych informacji. Baza danych Index Copernicus Journals Master List dla uważnych użytkowników nie jest tylko narzędziem bibliometrycznym, ale także zbiorem zasad edycji czasopism naukowych. W rezultacie cyklicznie prowadzonej oceny (rok rocznie) czasopisma mają możliwość uzyskania raportu z ewaluacji, w którym szczegółowo podane są spełnione (lub niespełnione) kryteria wraz z uzyskanym wynikiem końcowym (punktacja ICV). Warto tu podkreślić dodatkowe zalety Index Copernicus, jak wieloparametryczność, otwartość - każde czasopismo może zwrócić się o indeksację. Studiując uzyskiwane przez czasopismo oceny ICV możemy obserwować jego dynamikę, decydując z pozycji autora o skierowaniu tam swoich artykułów. Co do ostatniego pytania, to system wdrażany był w kilku krajach na świecie m.in. USA, Chiny, Egipt, Litwa. Życzyłbym sobie, aby decydenci wykorzystywali go na równi z innymi wskaźnikami nie tylko dywersyfikując źródła informacji, ale także znosząc monopol oceny jednoparametrycznej. MP: Czy Index Copernicus to tylko ocena parametryczna czasopism czy tworzycie Państwo także inne projekty? BB: Index Copernicus w gruncie rzeczy to globalny system współpracy naukowej wyposażony w liczne rozwiązania służące naukowcom, administratorom badań i urzędom administracji publicznej zarządzającymi pieniędzmi wydawanymi na naukę. W zależności od użytkownika i obszaru zainteresowań system umożliwia badaczom nawiązywanie współpracy i prowadzenie wspólnych projektów badawczy z pomocą dedykowanych narzędzi (np. kreator ankiet, repozytorium danych, jednolita baza danych etc.). Instytucjom umożliwia ocenę potencjału pracowników oraz wsparcie dla bieżących działań sprawozdawczych. Administracji publicznej wsparcie polityki naukowej, m.in. poprzez łączenie szkolnictwa wyższego z biznesem, gromadzenie danych do oceny parametrycznej, czy dokonywanie analiz. MP: Dziękuję serdecznie za rozmowę i życzymy pomyślności w dalszym działaniu! BB: Dziękuję i życzę wielu sukcesów redakcji oraz czytelnikom czasopisma PrzypadkiMedyczne.pl