Psychiatry528Resolved
Patient with jaundice
Author: paulinek7
3 questionsMediumCreated: 16 Mar 2026
Case description
Opis przypadku: 42-letni pacjent, przyjęty do kliniki z powodu żółtaczki oraz intensywnego świądu - objawy pojawiły się ok. 2 tygodni przed hospitalizacją. Od ok. miesiąca dyskomfort w jamie brzusznej po posiłkach, na które pacjent przyjmował L-asparaginian L-ornityny w dawce 150 mg/tabletkę. Pacjent neguje, jakoby wcześniej chorował przewlekle i leczył się z jakiegoś powodu.
Questions
- O jakie pytania należy uzupełnić wywiad?
- Jakie należy wykonać badania?
- W dalszym toku przypadku - jaką diagnozę można postawić? jakie leczenie zaproponować?
Formulate your answer
Submitted answers (32)
Kaamil27.05.2011 17:14
- czy zauważył zmianę barwy moczu i stolca?<br />- czy pił/pije alkohol, nadużywa leków w tym OTC?<br />- czy wyjeżdżał kiedykolwiek/a zwłaszcza ostatnio/ zagranicę?<br />- gdzie pracuje, mieszka, czy ma kontakt z substancjami potencjalnie toksycznymi?<br />- czy kiedykolwiek miał rozpoznaną kamicę żółciową?<br />- czy schudł ostatnio?<br />- czy zauważył zmianę rytmu wypróżnień?<br />- stolce tłuszczowe? gorączka? suchość w ustach?<br />- czy ból brzucha jest tylko po tłustych posiłkach czy w ogóle?<br />- jaką ma dietę?<br />- czy zauważył łatwe siniaczenie, krwawienie z nosa, dziąseł, powiększenie obwodu brzucha, zmiany skórne i w owłosieniu?<br />- czy miał kiedykolwiek przetaczaną krew? poprzednie hospitalizacje?<br />- czy są odchylenia w badaniu przedmiotowym (w tym per rectum)?<br /><br />Co do badań dodatkowych:<br />1. EKG + RR<br />2. morfologia krwi, INR, glukoza, mocznik, kreatynina, jonogram, CRP, AspAT, AlAT, GGTP, fosfataza zasadowa, amylaza, bilirubina, jony - Na, Ca, K, proteinogram<br />3. bad. ogólne moczu<br />4. USG jamy brzusznej<br /><br />Tyle póki co starczy.<br />Wszystko wygląda na cholestazę - tylko kwestia znalezienia jej przyczyny.
Kaamil27.05.2011 17:14
- czy zauważył zmianę barwy moczu i stolca?
- czy pił/pije alkohol, nadużywa leków w tym OTC?
- czy wyjeżdżał kiedykolwiek/a zwłaszcza ostatnio/ zagranicę?
- gdzie pracuje, mieszka, czy ma kontakt z substancjami potencjalnie toksycznymi?
- czy kiedykolwiek miał rozpoznaną kamicę żółciową?
- czy schudł ostatnio?
- czy zauważył zmianę rytmu wypróżnień?
- stolce tłuszczowe? gorączka? suchość w ustach?
- czy ból brzucha jest tylko po tłustych posiłkach czy w ogóle?
- jaką ma dietę?
- czy zauważył łatwe siniaczenie, krwawienie z nosa, dziąseł, powiększenie obwodu brzucha, zmiany skórne i w owłosieniu?
- czy miał kiedykolwiek przetaczaną krew? poprzednie hospitalizacje?
- czy są odchylenia w badaniu przedmiotowym (w tym per rectum)?
Co do badań dodatkowych:
1. EKG + RR
2. morfologia krwi, INR, glukoza, mocznik, kreatynina, jonogram, CRP, AspAT, AlAT, GGTP, fosfataza zasadowa, amylaza, bilirubina, jony - Na, Ca, K, proteinogram
3. bad. ogólne moczu
4. USG jamy brzusznej
Tyle póki co starczy.
Wszystko wygląda na cholestazę - tylko kwestia znalezienia jej przyczyny.
paulinek730.05.2011 18:53
A więc po kolei:
1 pacjent zauważył przejściowa zmianę zabarwienia moczu na ciemniejszą, trwało to 2-3 dni, około tydzień przed przyjęciem, odbarwienie stolca neguje
2. alkohol, leki, wszelkie środki dostępne bez recepty neguje, paracetamolu nie przyjmował
3. nigdzie nie wyjeżdżał
4 nie ma kontaktu z substancjami toksycznymi ani w pracy ani w domu
5. kamicy nigdy nie stwierdzono
6. schudł ok 1kg w ciągu ostatniego miesiąca- głównie przez dyskomfort po posiłkach, utratę apetytu neguje
7. wypróżnienia bez zmian
8. stolce prawidłowe, gorączkę, suchość w ustach neguje,
9. bólu jako tako nie podaje, a niespecyficzne dolegliwości ( "jakby przelewania") podaje po posiłkach, ale nie umie powiedzieć czy po tłuszczowych bardziej
10. nie siniaczy się, nie krwawił, brzuch bez zmian, owłosienie jak dotychczas
11. Nigdy nie był w szpitalu, krwi nie otrzymywał
W badaniu fizykalnym oprócz żółtaczki bez jakichkolwiek odchyleń od normy!
EKG, RR prawidłowe
morfologia bez odchyleń, leukocytozy nie stwierdzono, niedokrwistości również
INR, elektrolity, mocznik, kreatynia, CRP, proteinogram. bad ogólne moczu w normie
bilirubina 3,64mg/dl
FALK 174U/l
GGTP 242U/l
ASPAT307U/l
ALAT 540U/l
glukoza 122mg/dl
amylaza w normie
USG jamy brzusznej:
Wątroba niepowiększona,o ostrych zarysach krawędzi, bez cholestazy i zmian ogniskowych. System żółciowy pole trzustki i śledziona w normie.
Nerki położone typowo , obie bez zastoju i patologicznych odbić.
Płynu międzypętlowo nie widać.Pęcherz moczowy prawidłowy.
Gruczoł krokowy wielkością w normie.
I co dalej?
paulinek730.05.2011 18:53
A więc po kolei:<br />1 pacjent zauważył przejściowa zmianę zabarwienia moczu na ciemniejszą, trwało to 2-3 dni, około tydzień przed przyjęciem, odbarwienie stolca neguje<br />2. alkohol, leki, wszelkie środki dostępne bez recepty neguje, paracetamolu nie przyjmował<br />3. nigdzie nie wyjeżdżał<br />4 nie ma kontaktu z substancjami toksycznymi ani w pracy ani w domu <br />5. kamicy nigdy nie stwierdzono<br />6. schudł ok 1kg w ciągu ostatniego miesiąca- głównie przez dyskomfort po posiłkach, utratę apetytu neguje<br />7. wypróżnienia bez zmian<br />8. stolce prawidłowe, gorączkę, suchość w ustach neguje, <br />9. bólu jako tako nie podaje, a niespecyficzne dolegliwości ( "jakby przelewania") podaje po posiłkach, ale nie umie powiedzieć czy po tłuszczowych bardziej<br />10. nie siniaczy się, nie krwawił, brzuch bez zmian, owłosienie jak dotychczas<br />11. Nigdy nie był w szpitalu, krwi nie otrzymywał<br /><br />W badaniu fizykalnym oprócz żółtaczki bez jakichkolwiek odchyleń od normy!<br /><br />EKG, RR prawidłowe<br />morfologia bez odchyleń, leukocytozy nie stwierdzono, niedokrwistości również<br />INR, elektrolity, mocznik, kreatynia, CRP, proteinogram. bad ogólne moczu w normie<br /><br />bilirubina 3,64mg/dl<br />FALK 174U/l<br />GGTP 242U/l<br />ASPAT307U/l<br />ALAT 540U/l<br />glukoza 122mg/dl<br /><br />amylaza w normie<br /><br />USG jamy brzusznej:<br />Wątroba niepowiększona,o ostrych zarysach krawędzi, bez cholestazy i zmian ogniskowych. System żółciowy pole trzustki i śledziona w normie.<br />Nerki położone typowo , obie bez zastoju i patologicznych odbić.<br />Płynu międzypętlowo nie widać.Pęcherz moczowy prawidłowy.<br />Gruczoł krokowy wielkością w normie.<br /><br />I co dalej?
Kaamil31.05.2011 17:50
szczepienia p/hbv? przetoczenia krwi? przygodny stosunki seks.?
takie objawy to pierwszy raz w życiu? stresy u ostatnim czasie?
wskażniki cholestazy i próby wątrobowe znamiennie podwyższone, hiperglikemia - różnicowalbym między żóltaczką cholestatyczną (tylko klinika i usg trochę zmieniają obraz) a miąższową.
Zróbmy jeszcze panel serologiczny: anty-HAV,HbSAg, anty-HCV IgM/igG, anty-HIV,
Możnaby też oznaczyć frakcje samej bilirubiny, bo jest wysoka.
Kaamil31.05.2011 17:50
szczepienia p/hbv? przetoczenia krwi? przygodny stosunki seks.?<br />takie objawy to pierwszy raz w życiu? stresy u ostatnim czasie?<br /><br />wskażniki cholestazy i próby wątrobowe znamiennie podwyższone, hiperglikemia - różnicowalbym między żóltaczką cholestatyczną (tylko klinika i usg trochę zmieniają obraz) a miąższową.<br /><br />Zróbmy jeszcze panel serologiczny: anty-HAV,HbSAg, anty-HCV IgM/igG, anty-HIV, <br />Możnaby też oznaczyć frakcje samej bilirubiny, bo jest wysoka.
deesys02.06.2011 01:39
Ja bym zrobił biopsje gruboigłową wątroby żeby zobaczyć co tak konkretnie w watrobie sie dzieje ...
deesys02.06.2011 01:39
Ja bym zrobił biopsje gruboigłową wątroby żeby zobaczyć co tak konkretnie w watrobie sie dzieje ...
paulinek702.06.2011 05:48
Szczepiony p/hbv nie był- do teraz nie miał kontaktu ze służbą zdrowia, więc nawet nie wiedział ze trzeba
Jest w stałym związku, przygodne kontakty negował, stresy równiez
Objawy takie po raz pierwszy
w badaniach- HBS Ag ujemny, anty HCV ujemne, anty HIV nie oznaczano- do rozważenia na później
paulinek702.06.2011 05:48
Szczepiony p/hbv nie był- do teraz nie miał kontaktu ze służbą zdrowia, więc nawet nie wiedział ze trzeba<br />Jest w stałym związku, przygodne kontakty negował, stresy równiez<br />Objawy takie po raz pierwszy<br /><br />w badaniach- HBS Ag ujemny, anty HCV ujemne, anty HIV nie oznaczano- do rozważenia na później
paulinek702.06.2011 05:54
bilirubina wysoka, ale zdecydowanie jest to żółtaczka cholestatyczna biorąc pod uwagę pozostałe wyniki badań<br /><br />co do biopsji- myślę że można spróbować jeszcze pomyśleć nad innymi badaniami laboratoryjnymi i obrazowymi zanim rzucimy się na chorego z igłą;-)<br /><br />Jakie dalsze propozycje?
paulinek702.06.2011 05:54
bilirubina wysoka, ale zdecydowanie jest to żółtaczka cholestatyczna biorąc pod uwagę pozostałe wyniki badań
co do biopsji- myślę że można spróbować jeszcze pomyśleć nad innymi badaniami laboratoryjnymi i obrazowymi zanim rzucimy się na chorego z igłą;-)
Jakie dalsze propozycje?
magcab02.06.2011 11:31
Czy pacjent ma dzieci, rodzeństwo? Czy są zdrowe?
Czy jest szczupły? Może asteniczny? Czy raczej słusznej postury ;) ?
Czy miewał problemy jelitowe? Zaparcia?
Zróbmy RTG płuc
magcab02.06.2011 11:31
Czy pacjent ma dzieci, rodzeństwo? Czy są zdrowe?<br />Czy jest szczupły? Może asteniczny? Czy raczej słusznej postury ;) ?<br />Czy miewał problemy jelitowe? Zaparcia? <br /><br />Zróbmy RTG płuc
paulinek702.06.2011 12:33
Pacjent nie ma dzieci, ma siostrę- zdrowa
jest szczupły- budowa jak najbardziej prawidłowa
Zaparcia neguje, problemów z jelitami nie miał
RTG płuc wykonany ambulatoryjnie bz
paulinek702.06.2011 12:33
Pacjent nie ma dzieci, ma siostrę- zdrowa<br />jest szczupły- budowa jak najbardziej prawidłowa<br /><br />Zaparcia neguje, problemów z jelitami nie miał<br /><br />RTG płuc wykonany ambulatoryjnie bz
deesys02.06.2011 15:37
Chyba nie zrobiliśmy przeciwciał AMA jeszcze oraz poziom ceruroplazminy, elektroforeza białek osocza i pomineliśmy CMV, EBV, poza tym ECPW i/lub TK j brzusznej
deesys02.06.2011 15:37
Chyba nie zrobiliśmy przeciwciał AMA jeszcze oraz poziom ceruroplazminy, elektroforeza białek osocza i pomineliśmy CMV, EBV, poza tym ECPW i/lub TK j brzusznej
emrzed06.06.2011 18:21
Moją propzycją jest hist-pat (może to rak hepatocelularny)
emrzed06.06.2011 18:21
Moją propzycją jest hist-pat (może to rak hepatocelularny)
paulinek706.06.2011 20:24
ceruloplazmian ujemna, przeciwciala AMA również, w elektroforezie bez jakichkolwiek odchyleń od normy
paulinek706.06.2011 20:24
ceruloplazmian ujemna, przeciwciala AMA również, w elektroforezie bez jakichkolwiek odchyleń od normy
Kaamil07.06.2011 15:31
obraz jako całość wydaje się trochę dziwny - najważniejsze jednostki w sumie wykluczyliśmy (kamica żółciowa, patologie trzustki, ch. Wilsona, WZW, zapalenia dróg żółciowych itd.)<br />Wygląda wszystko że problem jest w cholestazie wewnatrzwątrobowej. Tak jak proponowałem wcześniej oznaczyć inne wirusy (w sensie serologii) HIV, CMV, EBV. Zróbmy też dobowy profil glikemii i test doustnego obciążenia glukozą ze względu na wyraźną hiperglikemię na czczo. Trochę to by mogło kierować myślenie w kierunku hemochromatozy, więc suma sumarum wydaje się że wykonanie bipsji wątroby grubą igłą będzie koniecznością.<br />Dopytałbym jeszcze czy chory czasem oddaje krew? jaki jest jego zawód i co robi na codzień?
Kaamil07.06.2011 15:31
obraz jako całość wydaje się trochę dziwny - najważniejsze jednostki w sumie wykluczyliśmy (kamica żółciowa, patologie trzustki, ch. Wilsona, WZW, zapalenia dróg żółciowych itd.)
Wygląda wszystko że problem jest w cholestazie wewnatrzwątrobowej. Tak jak proponowałem wcześniej oznaczyć inne wirusy (w sensie serologii) HIV, CMV, EBV. Zróbmy też dobowy profil glikemii i test doustnego obciążenia glukozą ze względu na wyraźną hiperglikemię na czczo. Trochę to by mogło kierować myślenie w kierunku hemochromatozy, więc suma sumarum wydaje się że wykonanie bipsji wątroby grubą igłą będzie koniecznością.
Dopytałbym jeszcze czy chory czasem oddaje krew? jaki jest jego zawód i co robi na codzień?
paulinek708.06.2011 05:39
Obraz faktycznie był dziwny;-) też mieliśmy wiele wątpliwości...
Ale żeby ostatecznie ocenić co się dzieje, zanim podejmiemy próbę biopsji , zgodnie z sugestią deesys wykonaliśmy angio-TK jamy brzusznej- angio- gdyż można było podejrzewać zakrzepicę, aczkolwiek d-dimery były w normie
wyniki:
Ocenę uturdnia słabe wypełnienie kontrastem żoładka i dwunstanicy.Watroba niepowiekszona, drogi żółciowe wewątrzwątrobowe nieco poszerzone.PZW nie wyodrebinia się z otoczenia. Pecherzyk żółciowy bez złogów. Głowa trzuski nieco powiekszona z hypodensyjnym ogniskiem sr. 15mm-do dalszej kontroli Tk,ogon i trzon trzustki w normie. Sledziona,nerki nadnercza bez zmian Tk.W przestrzeni zaotrzewnowej nie widać powiekszonych węzłów chłonnych
co proponujecie dalej celem weryfikacji tego badania?
a OGTT było oczywiście prawidłowe, jak również poziom żelaza- nic chory nam nie chciał ułatwiać;-)
paulinek708.06.2011 05:39
Obraz faktycznie był dziwny;-) też mieliśmy wiele wątpliwości...<br />Ale żeby ostatecznie ocenić co się dzieje, zanim podejmiemy próbę biopsji , zgodnie z sugestią deesys wykonaliśmy angio-TK jamy brzusznej- angio- gdyż można było podejrzewać zakrzepicę, aczkolwiek d-dimery były w normie<br />wyniki:<br />Ocenę uturdnia słabe wypełnienie kontrastem żoładka i dwunstanicy.Watroba niepowiekszona, drogi żółciowe wewątrzwątrobowe nieco poszerzone.PZW nie wyodrebinia się z otoczenia. Pecherzyk żółciowy bez złogów. Głowa trzuski nieco powiekszona z hypodensyjnym ogniskiem sr. 15mm-do dalszej kontroli Tk,ogon i trzon trzustki w normie. Sledziona,nerki nadnercza bez zmian Tk.W przestrzeni zaotrzewnowej nie widać powiekszonych węzłów chłonnych<br /><br />co proponujecie dalej celem weryfikacji tego badania?<br /><br />a OGTT było oczywiście prawidłowe, jak również poziom żelaza- nic chory nam nie chciał ułatwiać;-)
magcab08.06.2011 10:03
Może zrobimy CA 19-9 następnie EUS z ewentualnym pobraniem biopsji
magcab08.06.2011 10:03
Może zrobimy CA 19-9 następnie EUS z ewentualnym pobraniem biopsji
paulinek714.06.2011 12:57
A my po konsultacji z radiologiem wykonaliśmy MRI, oto wynik:
Badanie wykonano w sekwencji SE , TSE, TFE w obrazach T1 i T2 zależnych przed i po podaniu CM.
W badaniu MR wykazano we wnęce wątroby naciek szerzący się wzdłuż lewego i prawego przewodu żółciowego.
W badaniu cholangiograficznym drogi żółciowe wewnatrzwatrobowe poszerzone , z ubytkiem sygnału z okolicy ich połączenia.
PŻW prawidłowej szerokości.Zmian ogniskowych w trzustce nie wykazano.
Dodatkowo w wątrobie widoczny jest w rzucie segmentu 5 obszar nie wzmacniający się po podaniu CM , który najbardziej odpowiada zaburzononej perfuzji
Wn: Obraz MR przemawia za CCC ( guz Klatzkina)
paulinek714.06.2011 12:57
A my po konsultacji z radiologiem wykonaliśmy MRI, oto wynik:<br /><br />Badanie wykonano w sekwencji SE , TSE, TFE w obrazach T1 i T2 zależnych przed i po podaniu CM.<br />W badaniu MR wykazano we wnęce wątroby naciek szerzący się wzdłuż lewego i prawego przewodu żółciowego.<br />W badaniu cholangiograficznym drogi żółciowe wewnatrzwatrobowe poszerzone , z ubytkiem sygnału z okolicy ich połączenia.<br />PŻW prawidłowej szerokości.Zmian ogniskowych w trzustce nie wykazano.<br />Dodatkowo w wątrobie widoczny jest w rzucie segmentu 5 obszar nie wzmacniający się po podaniu CM , który najbardziej odpowiada zaburzononej perfuzji<br /><br />Wn: Obraz MR przemawia za CCC ( guz Klatzkina)
Scurto14.06.2011 21:24
Czyli mamy Klatskina to teraz TNM zobaczyc czy resekcyjny czy nie, jeżeli nie to spróbowac zdrenowac drogi żólciowe żeby pacjenta od żólcic.
Scurto14.06.2011 21:24
Czyli mamy Klatskina to teraz TNM zobaczyc czy resekcyjny czy nie, jeżeli nie to spróbowac zdrenowac drogi żólciowe żeby pacjenta od żólcic.