Psychiatria819Rozwiązany

Wstydliwa przypadłość

Autor: Mateusz Malik

3 pytańŚredniUtworzono: 16 mar 2026

Opis przypadku

Opis przypadku: Do lekarza pierwszego kontaktu zgłasza się 29-letni mężczyzna i z wyraźnym zażenowaniem opowiada o swoich objawach: Raz na jakiś czas, po lub w czasie defekacji odczuwa szybko nasilający się ból w okolicy odbytu. Dyskomfort jest na tyle duży, że sięga po tabletkę przeciwbólową, która przynosi ulgę. Ból zmniejsza się także, gdy położy sie do łóżka. Po raz pierwszy symptomy pojawiły się się już w szkole podstawowej i wówczas bez leków ból mijał po 10-15 minutach. Podobne objawy występują aż dotychczas, co miesiąc lub rzadziej. Jednak co jakiś czas, szczególnie w nocy ból pojawia się spontanicznie i wtedy jego nasilenie i czas trwania wzrastają. Pacjent jako lokalizację bólu podaje odbyt, czasem po prawej, czasem po lewej stronie. Pacjent martwi się, że podobny stan może go zastać w pracy, co byłoby dla niego bardzo kłopotliwe. Pacjent sądził początkowo, że przyczyną jest coś co je, ale pomimo kilkakrotnej obserwacji nie znalazł związku między posiłkami a wystąpieniem bólu. Pacjent wcześniej nie zgłaszał się z problemem do lekarza, na wizytę namówił go partner.

Pytania

  1. O co uzupełnisz wywiad?
  2. Jaką zaproponujesz ścieżkę diagnostyczną? Gdzie skierujesz pacjenta lub co zlecisz?
  3. Jakie postawisz rozpoznanie? Data podania rozwiązania przez autora: 09.09.2012
Sformułuj odpowiedź

Zgłoszone odpowiedzi (18)

Scurto
Scurto21.08.2012 11:24
1. Uzupełnił bym wywiad o : Czy pojawiła sie krew w stolcu lub na papierze? Czy ból promieniuje? Czy ból jest rownież obecny przy rzadkiej konsystencji stolca? Jaki jest kolor stolców? Czy kiedykolwiek doznał urazy okolicy krocza i odbytu? Czy jest w zwiazku homoseksualnym? Czy kiedykolwiek miał przeprowadzane badanie kolonoskopowe lub rektoskopowe? Czy w rodzinie występowały choroby onkologiczne? Jakie leki przyjmuje na stale i czy uczeszcza na stale do jakiejkolwiek poradni lekarskiej?<br /><br />2. Zbadałbym pacjenta ogólnie: poczynając od badania ogólnego i szczególowego brzucha, z osłuchiwaniem i opukiwaniem, ogladanie okolicy odbytu wraz z badaniem per rectum. Rozważyl bym rektoskopie i badanie na krew utaona w kale.<br /><br />3. Wstepne rozpoznanie: szczelina odbytu
Scurto
Scurto21.08.2012 11:24
1. Uzupełnił bym wywiad o : Czy pojawiła sie krew w stolcu lub na papierze? Czy ból promieniuje? Czy ból jest rownież obecny przy rzadkiej konsystencji stolca? Jaki jest kolor stolców? Czy kiedykolwiek doznał urazy okolicy krocza i odbytu? Czy jest w zwiazku homoseksualnym? Czy kiedykolwiek miał przeprowadzane badanie kolonoskopowe lub rektoskopowe? Czy w rodzinie występowały choroby onkologiczne? Jakie leki przyjmuje na stale i czy uczeszcza na stale do jakiejkolwiek poradni lekarskiej? 2. Zbadałbym pacjenta ogólnie: poczynając od badania ogólnego i szczególowego brzucha, z osłuchiwaniem i opukiwaniem, ogladanie okolicy odbytu wraz z badaniem per rectum. Rozważyl bym rektoskopie i badanie na krew utaona w kale. 3. Wstepne rozpoznanie: szczelina odbytu
Mateusz Malik
Mateusz Malik22.08.2012 20:52
[u]Scurto! Dziękuję za pierwszy, ciekawy głos w dyskusji:[/u] 1. [b]Co do wywiadu, nasz pacjent odpowiada na kolejne pytania[/b]: Nie zauważył by w stolcu pojawiała się krew, na pewno nigdy nie widział jej na papierze. Ból jest bardzo silny, ale trudno mu powiedzieć czy gdzieś promieniuje, czy nie. Tak, zdarzało się, że pojawiał się, gdy stolec był luźny. Stolce są "normalne", brązowe. Nie zgłasza żadnych urazów. Jest w stałym związku homoseksualnym. Nigdy nie miał przeprowadzanych żadnych badań endoskopowych. Słyszał, że jedna babcia zmarła na raka piersi w latach siedemdziesiątych. Poza tym nikt nie chorował. Nie przyjmuje żadnych leków ani nie jest pacjentem żadnej poradni. 2. [b]W badaniu fizykalnym[/b]: osłuchowo i opukowo bez zmian, palpacyjnie brzuch miękki, nie stwierdza się bolesności ani patologicznych oporów i objawów; okolica odbytu czysta, prawidłowa skóra i błona śluzowa, nie stwierdza się patologii. W zakresie badania [i]palcem per rectum [/i]nie stwierdzono oporów patologicznych, napięcie zwieraczy odbytu nieco wzmożone, gruczoł krokowy prawidłowej konsystencji i wielkości. Zgodnie z zaleceniem pacjent wykonał [i]próbę benzydynową[/i], która wyszła negatywnie oraz zarejestrował się do proktologa, który wykonał [i]rektoskopię[/i]. Jej opis informuje, że rektoskop wprowadzono na głębokość 22cm i że błona śluzowa na tym odcinku była lśniąca, gładka i o prawidłowym rysunku naczyń podśluzówkowych. Nie stwierdzono zmian patologicznych. 3. Wykluczono szczelinę odbytu. [b]Jakie inne badania/pytania mogą pomóc w ustaleniu rozpoznania u pacjenta? Czekam na propozycje i diagnostykę różnicową.[/b]
Mateusz Malik
Mateusz Malik22.08.2012 20:52
[u]Scurto! Dziękuję za pierwszy, ciekawy głos w dyskusji:[/u]<br /><br />1. [b]Co do wywiadu, nasz pacjent odpowiada na kolejne pytania[/b]:<br />Nie zauważył by w stolcu pojawiała się krew, na pewno nigdy nie widział jej na papierze.<br />Ból jest bardzo silny, ale trudno mu powiedzieć czy gdzieś promieniuje, czy nie.<br />Tak, zdarzało się, że pojawiał się, gdy stolec był luźny.<br />Stolce są "normalne", brązowe.<br />Nie zgłasza żadnych urazów.<br />Jest w stałym związku homoseksualnym.<br />Nigdy nie miał przeprowadzanych żadnych badań endoskopowych.<br />Słyszał, że jedna babcia zmarła na raka piersi w latach siedemdziesiątych. Poza tym nikt nie chorował.<br />Nie przyjmuje żadnych leków ani nie jest pacjentem żadnej poradni.<br /><br />2. [b]W badaniu fizykalnym[/b]: osłuchowo i opukowo bez zmian, palpacyjnie brzuch miękki, nie stwierdza się bolesności ani patologicznych oporów i objawów; okolica odbytu czysta, prawidłowa skóra i błona śluzowa, nie stwierdza się patologii. <br />W zakresie badania [i]palcem per rectum [/i]nie stwierdzono oporów patologicznych, napięcie zwieraczy odbytu nieco wzmożone, gruczoł krokowy prawidłowej konsystencji i wielkości.<br /><br />Zgodnie z zaleceniem pacjent wykonał [i]próbę benzydynową[/i], która wyszła negatywnie oraz zarejestrował się do proktologa, który wykonał [i]rektoskopię[/i]. Jej opis informuje, że rektoskop wprowadzono na głębokość 22cm i że błona śluzowa na tym odcinku była lśniąca, gładka i o prawidłowym rysunku naczyń podśluzówkowych. Nie stwierdzono zmian patologicznych.<br /><br />3. Wykluczono szczelinę odbytu.<br /><br />[b]Jakie inne badania/pytania mogą pomóc w ustaleniu rozpoznania u pacjenta? Czekam na propozycje i diagnostykę różnicową.[/b]
Scurto
Scurto23.08.2012 08:17
W takim razie podejrzewam ropień okołoodbytniczy który jest zbyt mały aby można było go zaobserwowac badaniem rektoskopowym i wyczuc w badaniu per rectum. Ewentualnie przy badaniu per rectum skupil bym sie na bolesnosci w momencie palpacji wnetrza kanału odbytu. Wykonal bym dodatkowo pomiar temperatury ciała, WBC. A z badan obrazowych wykonalbym USG przez odbytnicze i szukał bym zbiornika ropy oraz sprawdzil bym strukture miesni odbytu pod kontem ewentualnych uszkodzen.
Scurto
Scurto23.08.2012 08:17
W takim razie podejrzewam ropień okołoodbytniczy który jest zbyt mały aby można było go zaobserwowac badaniem rektoskopowym i wyczuc w badaniu per rectum. Ewentualnie przy badaniu per rectum skupil bym sie na bolesnosci w momencie palpacji wnetrza kanału odbytu. Wykonal bym dodatkowo pomiar temperatury ciała, WBC. A z badan obrazowych wykonalbym USG przez odbytnicze i szukał bym zbiornika ropy oraz sprawdzil bym strukture miesni odbytu pod kontem ewentualnych uszkodzen.
hushe
hushe29.08.2012 18:01
TRUS dobry pomysł, może ma przerost zwieracza? Jak nie, to możliwy jest ból czynnościowy, powinien w atakach podkurczyć nogi, ewent. wziąć ciepłą kąpiel. W ogóle miejscowe ogrzewanie może ukoić ból. Nie bardzo jest leczenie, ale można popróbować np psychoterapii, bo to trochę jak jelito drażliwe- u nerwusów. Miejscowo jak w szczelinie: wstrzyknąć można toksynę botulinową, ciachnąć zwieracz, są też różne maści- z nitrogliceryną, nifedypiną...
hushe
hushe29.08.2012 18:01
TRUS dobry pomysł, może ma przerost zwieracza? Jak nie, to możliwy jest ból czynnościowy, powinien w atakach podkurczyć nogi, ewent. wziąć ciepłą kąpiel. W ogóle miejscowe ogrzewanie może ukoić ból. Nie bardzo jest leczenie, ale można popróbować np psychoterapii, bo to trochę jak jelito drażliwe- u nerwusów. Miejscowo jak w szczelinie: wstrzyknąć można toksynę botulinową, ciachnąć zwieracz, są też różne maści- z nitrogliceryną, nifedypiną...
Mateusz Malik
Mateusz Malik02.09.2012 13:24
Dziękujemy za kolejne komentarze [b]Scruto[/b]: zgodnie z opisem w czasie badania per rectum nie stwierdzono podwyższonej tkliwości; temperatura ciała: 36,69 st. C, a na Twoje zlecenie wykonano morfologię, w której wartość WBC wyniosła 5 300/mm sześc. [b]Scruto i hushe[/b]: w badaniu ultrasonograficzym sondą przezodbytniczą zobrazowano struktury ścian odbytnicy i otaczających tkanek o prawidłowej echogeniczności, nie zobrazowano patologicznych zbiorników płynu ani nie znaleziono nieprawidłowych węzłów chłonnych, gruczoł krokowy prawidłowej wielkości i echogeniczności [b]hushe[/b]: pacjent twierdzi, że przyjmowanie pozycji embrionalnej i położenie się pod kocem przynosiło mu dość szybką ulgę, kąpiel w ciepłej wodzie również, ale taka sytuacja zdarzyła się tylko raz. Czy może warto pójść tropem tego, co zaproponował [b]hushe[/b]? [b]Jest [u]jeszcze badanie[/u], które należałoby wykonać, rzadko stosowane... Jeśli mówimy o zaburzeniach czynnościowych (skądinąd bardzo częstych w układzie pokarmowym, a równie często bagatelizowanych), to czy można pokusić się o bardziej konkretną [u]DIAGNOZĘ[/u]? A może diagnostykę różnicową - pacjent chciałby wiedzieć na co choruje i czy jest to groźne... Wśród metod leczenia jakie wymienił hushe mamy: fizykoterapię, psychoterapię, leczenie chirurgiczne (proszę o rozwinięcie tego tematu) i farmakoterapię (botox, maści - pacjent pyta jak ona działają).[/b] PS. Z uwagi na sezon ogórkowy przedłużam czas rozwiązania tego przypadku o tydzień...
Mateusz Malik
Mateusz Malik02.09.2012 13:24
Dziękujemy za kolejne komentarze<br /><br />[b]Scruto[/b]: zgodnie z opisem w czasie badania per rectum nie stwierdzono podwyższonej tkliwości; temperatura ciała: 36,69 st. C, a na Twoje zlecenie wykonano morfologię, w której wartość WBC wyniosła 5 300/mm sześc.<br /><br />[b]Scruto i hushe[/b]: w badaniu ultrasonograficzym sondą przezodbytniczą zobrazowano struktury ścian odbytnicy i otaczających tkanek o prawidłowej echogeniczności, nie zobrazowano patologicznych zbiorników płynu ani nie znaleziono nieprawidłowych węzłów chłonnych, gruczoł krokowy prawidłowej wielkości i echogeniczności<br /><br />[b]hushe[/b]: pacjent twierdzi, że przyjmowanie pozycji embrionalnej i położenie się pod kocem przynosiło mu dość szybką ulgę, kąpiel w ciepłej wodzie również, ale taka sytuacja zdarzyła się tylko raz.<br /><br />Czy może warto pójść tropem tego, co zaproponował [b]hushe[/b]?<br />[b]Jest [u]jeszcze badanie[/u], które należałoby wykonać, rzadko stosowane...<br />Jeśli mówimy o zaburzeniach czynnościowych (skądinąd bardzo częstych w układzie pokarmowym, a równie często bagatelizowanych), to czy można pokusić się o bardziej konkretną [u]DIAGNOZĘ[/u]? A może diagnostykę różnicową - pacjent chciałby wiedzieć na co choruje i czy jest to groźne...<br />Wśród metod leczenia jakie wymienił hushe mamy: fizykoterapię, psychoterapię, leczenie chirurgiczne (proszę o rozwinięcie tego tematu) i farmakoterapię (botox, maści - pacjent pyta jak ona działają).[/b]<br /><br />PS. Z uwagi na sezon ogórkowy przedłużam czas rozwiązania tego przypadku o tydzień...
jaktacje
jaktacje03.09.2012 22:36
Proponuję manometrię anorektalną. Czy u rodziców występowao podobne zaburzenie?(Ewentualnie może być też biopsja zwieracza wew.odbytu)<br />Obecnie to wygląda na napadowy ból odbytu (proctalgia fugax)
jaktacje
jaktacje03.09.2012 22:36
Proponuję manometrię anorektalną. Czy u rodziców występowao podobne zaburzenie?(Ewentualnie może być też biopsja zwieracza wew.odbytu) Obecnie to wygląda na napadowy ból odbytu (proctalgia fugax)
Mateusz Malik
Mateusz Malik04.09.2012 10:20
Dla pełnej jasności zleciłbym wykonanie [u]testu wydalania balonu[/u], przy wyniku >60 sekund zastanowiłbym się nad dość kłopotliwą i wysoce specjalistyczną [u]manometrią odbytu i odbytnicy[/u]. U pacjenta wynik testu wydalania balonu był prawidłowy. [b]jaktacje[/b]: pacjent nie wie nic o podobnej przypadłości u ojca czy matki, a od 8 lat nie utrzymuje z nimi kontaktu; nasz pacjent widząc, że praktycznie wykluczono u niego patologię organiczną nie zgadza się na wykonanie biopsji zwieracza. [b]Napadowy ból odbytu (Proctalgia fugax) [/b]- wszystko wskazuje na takie właśnie rozpoznanie, dlatego przypadek uznaję za rozwiązany - [b]GRATULUJĘ![/b] [b] Co powiemy naszemu pacjentowi, który prawdopodobnie nie wróci już do nas z tą przypadłością? Jakieś zalecenia? Wskazówki?[/b]
Mateusz Malik
Mateusz Malik04.09.2012 10:20
Dla pełnej jasności zleciłbym wykonanie [u]testu wydalania balonu[/u], przy wyniku >60 sekund zastanowiłbym się nad dość kłopotliwą i wysoce specjalistyczną [u]manometrią odbytu i odbytnicy[/u]. U pacjenta wynik testu wydalania balonu był prawidłowy.<br /><br />[b]jaktacje[/b]: pacjent nie wie nic o podobnej przypadłości u ojca czy matki, a od 8 lat nie utrzymuje z nimi kontaktu; nasz pacjent widząc, że praktycznie wykluczono u niego patologię organiczną nie zgadza się na wykonanie biopsji zwieracza.<br /><br />[b]Napadowy ból odbytu (Proctalgia fugax) [/b]- wszystko wskazuje na takie właśnie rozpoznanie, dlatego przypadek uznaję za rozwiązany - [b]GRATULUJĘ![/b]<br /><br />[b]<br />Co powiemy naszemu pacjentowi, który prawdopodobnie nie wróci już do nas z tą przypadłością? Jakieś zalecenia? Wskazówki?[/b]
jaktacje
jaktacje04.09.2012 15:58
Ja bym mu zalecia udanie sie do terapeuty poznawczo-behawioralnego lub(i) na biofeedback.
jaktacje
jaktacje04.09.2012 15:58
Ja bym mu zalecia udanie sie do terapeuty poznawczo-behawioralnego lub(i) na biofeedback.
hushe
hushe13.09.2012 13:18
psychoterapia mogłaby pomóc, ale to już niech psycholog zdecyduje, jaka. Jak ktoś jest nerwusem i do tego gejem, któy nie gada ze starymi od 8 lat, to równie dobrze psychoanaliza by lepszy skutek odniosła. Poza tym jak wspomniane wyżej- relaksacja miejscowa ciepłem z zewnątrz lub od wewnątrz (ciepłe nasiadówki lub lewatywy) czy farmakologicznie- tu już łatwo wyguglować co trzeba. Sporo tego i dość dyskusyjne to leczenie, zwłaszcza ogólne (diazepam prewencyjnie na noc czy salbutamol wziewnie). Można zastosować blokadę splotu albo tę botulinę, co moim zdaniem lepsze jest niż leki ogólne. Nacinanie zwieracza też wchodzi w grę, choć mi się wydaje, że bóle czynnościowe zawsze powinny być leczone kombinowaną terapią relaksacyjną czy inną psychoterapią i t. przeciwbólową, bo nie w odbyt to w co innego mu pójdzie...
hushe
hushe13.09.2012 13:18
psychoterapia mogłaby pomóc, ale to już niech psycholog zdecyduje, jaka. Jak ktoś jest nerwusem i do tego gejem, któy nie gada ze starymi od 8 lat, to równie dobrze psychoanaliza by lepszy skutek odniosła. Poza tym jak wspomniane wyżej- relaksacja miejscowa ciepłem z zewnątrz lub od wewnątrz (ciepłe nasiadówki lub lewatywy) czy farmakologicznie- tu już łatwo wyguglować co trzeba. Sporo tego i dość dyskusyjne to leczenie, zwłaszcza ogólne (diazepam prewencyjnie na noc czy salbutamol wziewnie). Można zastosować blokadę splotu albo tę botulinę, co moim zdaniem lepsze jest niż leki ogólne. Nacinanie zwieracza też wchodzi w grę, choć mi się wydaje, że bóle czynnościowe zawsze powinny być leczone kombinowaną terapią relaksacyjną czy inną psychoterapią i t. przeciwbólową, bo nie w odbyt to w co innego mu pójdzie...