ze stomatologii399Rozwiązany

Bóle brzucha i krew w moczu

Autor: szymonsu

0 pytańŚredniUtworzono: 16 mar 2026

Opis przypadku

Opis przypadku : Do szpitala zgłasza się 32-letnia kobieta, skarżąca się na uciążliwy ból brzucha, umiejscowiony w okolicy lędźwiowej prawej i promieniujący do okolicy narządów płciowych i wewnętrznej powierzchni uda, trwający od wczoraj. Dodatkowo, pacjentka odczuwa nudności, jest osłabiona. Kilkukrotnie przed przybyciem do szpitala wymiotowała. Na obecne dolegliwości pacjentka w domu przyjęła 1 tabletkę ketoprofenu w dawce 0,1 g - przez pewien krótki czas ból nie występował. Pacjentka zgłasza ponadto fakt częstej potrzeby oddawania moczu - oddaje go jednak w małych ilościach, przy tym pacjentce wydawało się, że w moczu były obecne ślady krwi. Pacjentka nie przyjmuje na stałe żadnych leków. W przeciągu ostatniego roku dwukrotnie przeszła zapalenie trzustki, zaś 2 lata temu przeprowadzony był zabieg resekcji żołądka z zespoleniem żołądkowo-dwunastniczym bez wagotomii z powodu wrzodu trzonu żołądka w przebiegu choroby wrzodowej nie poddającej się leczeniu zachowawczemu. W badaniu fizykalnym brzuch miękki, tkliwy i bolesny w prawym górnym i prawym dolnym kwadrancie jamy brzusznej. Dodatni objaw Goldflama. Ciśnienie 140/90, tętno 89/min, temperatura ciała 37,5 st. C Pytania QUIZowe: O jakie pytania należy uzupełnić wywiad? Jakie badania należałoby zlecić? Jakie działania w chwili obecnej powinny zostać podjęte? W toku dalszych informacji udzielanych przez pacjentkę i wyników badań ? postawić diagnozę, która będzie wyjaśniać dolegliwości. Data podania rozwiązania przez autora: na Opis przypadku: Do szpitala zgłasza się 32-letnia kobieta, skarżąca się na uciążliwy ból brzucha, umiejscowiony w okolicy lędźwiowej prawej i promieniujący do okolicy narządów płciowych i wewnętrznej powierzchni uda, trwający od wczoraj. Dodatkowo, pacjentka odczuwa nudności, jest osłabiona. Kilkukrotnie przed przybyciem do szpitala wymiotowała. Na obecne dolegliwości pacjentka w domu przyjęła 1 tabletkę ketoprofenu w dawce 0,1 g - przez pewien krótki czas ból nie występował. Pacjentka zgłasza ponadto fakt częstej potrzeby oddawania moczu - oddaje go jednak w małych ilościach, przy tym pacjentce wydawało się, że w moczu były obecne ślady krwi. Pacjentka nie przyjmuje na stałe żadnych leków. W przeciągu ostatniego roku dwukrotnie przeszła zapalenie trzustki, zaś 2 lata temu przeprowadzony był zabieg resekcji żołądka z zespoleniem żołądkowo-dwunastniczym bez wagotomii z powodu wrzodu trzonu żołądka w przebiegu choroby wrzodowej nie poddającej się leczeniu zachowawczemu. W badaniu fizykalnym brzuch miękki, tkliwy i bolesny w prawym górnym i prawym dolnym kwadrancie jamy brzusznej. Dodatni objaw Goldflama. Ciśnienie 140/90, tętno 89/min, temperatura ciała 37,5 st. C Pytania QUIZowe: O jakie pytania należy uzupełnić wywiad? Jakie badania należałoby zlecić? Jakie działania w chwili obecnej powinny zostać podjęte? W toku dalszych informacji udzielanych przez pacjentkę i wyników badań ? postawić diagnozę, która będzie wyjaśniać dolegliwości. Data podania rozwiązania przez autora: najpóźniej 21.11.2010.
Sformułuj odpowiedź

Zgłoszone odpowiedzi (40)

Kaamil10.11.2010 21:23
wstępnie całość obrazu wygląda na kolkę nerkową - należałoby pacjentce podać od razu leki rozkurczowe i p/bólowe oraz dobrze nawodnić (0,9% NaCl + ketopofenum im + Buscolizyna im i/lub Drotaweryna im/iv).<br />Wywiady: czy takie objawy po raz pierwszy w życiu? jak często oddawać musi mocz? czy również w nocy? czy odczuwa ból/pieczenie w czasie mikcji? treść wymiotów? jaka była przyczyna OZT? czy pije alkohol/pali? bóle kości, stawów? złamania? utrata masy ciała ostatnio? kiedy ostatnia miesiączka? dokładnie zebrać wywiady ginekologiczne.<br />dopytać najlepiej zdobyć starą dokumentację dt. ch. wrzodowej? czym była leczona zachowawczo, czy była biopsja śluzówki żołądka, co ew. wyszło? obciążenia w wywiadach rodzinnych?<br />Z odchyleń w badaniu przedmiotowym rozumiem wsyztskie zostały pdoane we wstępie?<br />Z badań dodatkowych: morfologia krwi z rozmazem, CRP, OB, mocznik, kreatynina, sód, potas, wapń, białko całkowite, AST, ALT, GGTP, amylaza, glukoza, koagulogram.<br />USG jamy brzusznej.<br />badanie ogólne moczu.<br /><br />Z przyczyny: wiążąc wstępnie kamicę jako najpewniejszą przyczynę kolki, a w związku z tym być może hiperkalcemię, przebyte OZT postawiłbym na pierwotną (raczej) lub wtórną nadczynność przytarczyc. Dokładniejsza diagnostyka w/w będzie miała jakiś cel jak będą odpowiedzi i wyniki powyższego.
Kaamil10.11.2010 21:23
wstępnie całość obrazu wygląda na kolkę nerkową - należałoby pacjentce podać od razu leki rozkurczowe i p/bólowe oraz dobrze nawodnić (0,9% NaCl + ketopofenum im + Buscolizyna im i/lub Drotaweryna im/iv). Wywiady: czy takie objawy po raz pierwszy w życiu? jak często oddawać musi mocz? czy również w nocy? czy odczuwa ból/pieczenie w czasie mikcji? treść wymiotów? jaka była przyczyna OZT? czy pije alkohol/pali? bóle kości, stawów? złamania? utrata masy ciała ostatnio? kiedy ostatnia miesiączka? dokładnie zebrać wywiady ginekologiczne. dopytać najlepiej zdobyć starą dokumentację dt. ch. wrzodowej? czym była leczona zachowawczo, czy była biopsja śluzówki żołądka, co ew. wyszło? obciążenia w wywiadach rodzinnych? Z odchyleń w badaniu przedmiotowym rozumiem wsyztskie zostały pdoane we wstępie? Z badań dodatkowych: morfologia krwi z rozmazem, CRP, OB, mocznik, kreatynina, sód, potas, wapń, białko całkowite, AST, ALT, GGTP, amylaza, glukoza, koagulogram. USG jamy brzusznej. badanie ogólne moczu. Z przyczyny: wiążąc wstępnie kamicę jako najpewniejszą przyczynę kolki, a w związku z tym być może hiperkalcemię, przebyte OZT postawiłbym na pierwotną (raczej) lub wtórną nadczynność przytarczyc. Dokładniejsza diagnostyka w/w będzie miała jakiś cel jak będą odpowiedzi i wyniki powyższego.
tequila6
tequila610.11.2010 21:43
taka sama diagnoza mi sie odrazu nasunęla :) = > kamica nerkowa w przebiegu nadczynności przytarczyc ja bym jeszcze dopytaa o bóle kostno-stawowe, obnizenie nastroju,osabienie mięśni, uczucie koatania serca, co byo przyczyna resekcji żoladka? wywiad w kier nowotworu- ubytek masy ciala, meczliwość, gorączka lub stany podgoraczkowe, guzek w samobadaniu piersi, badania dodatkowe ; morfologia z rozmazem, wapń, chlorki, fosforany, magnez, potas, fosfataza zasadowa, PTH, badanie ogólne moczu, USG j. brzusznej, zastanawiam sie nad RTG j. brzusznej- trzustka jest slabo widoczna w USG, w rtg moga byc zwapnienia,
tequila6
tequila610.11.2010 21:43
taka sama diagnoza mi sie odrazu nasunęla :) = > kamica nerkowa w przebiegu nadczynności przytarczyc ja bym jeszcze dopytaa o bóle kostno-stawowe, obnizenie nastroju,osabienie mięśni, uczucie koatania serca, co byo przyczyna resekcji żoladka? wywiad w kier nowotworu- ubytek masy ciala, meczliwość, gorączka lub stany podgoraczkowe, guzek w samobadaniu piersi, badania dodatkowe ; morfologia z rozmazem, wapń, chlorki, fosforany, magnez, potas, fosfataza zasadowa, PTH, badanie ogólne moczu, USG j. brzusznej, zastanawiam sie nad RTG j. brzusznej- trzustka jest slabo widoczna w USG, w rtg moga byc zwapnienia,
szymonsu
szymonsu10.11.2010 23:22
Kaamil:<br />Faktycznie, jest to ewidentnie kolka nerkowa - leki wg Twoich zaleceń zostały podane. Ból u pacjentki na tą chwilę ustąpił, czuje się nieco lepiej.<br />Co do odpowiedzi na Twoje pytania: <br />- objawy związane z bólem w tej okolicy wystąpiły po raz pierwszy (nudności, osłabienie, czasem wymioty odczuwała także w przebiegu choroby wrzodowej żołądka)<br />- pacjentka oddaje mocz bardzo często - 6-8 razy dziennie, czasem również w nocy; i tak, odczuwa ból podczas oddawania moczu - z tego też powodu za każdym razem przypatrywała się oddanemu moczu i zauważyła ślady krwi<br />- pacjentka jest z daleka, przyjechała jedynie do rodziny - nie pamięta z czym dokładnie było związane OZT, dodatkowo skarży się na niegrzecznych lekarzy opiekujących się nią w szpitalu podczas tych dwóch pobytów<br />- pacjentka stanowczo neguje alkohol i papierosy<br />- pacjentka neguje bóle stawowe bądź kostne, złamań żadnych nie było<br />- pacjentka nie zauważyła ostatnio żadnych zmian w wadze<br />- brak zaburzeń miesiączkowania<br />- co do choroby wrzodowej żołądka pacjentka pamięta jedynie, że szukali jakiejś bakterii, której nie znaleziono, zastosowano pewne leczenie które nie pomogło i konieczna była operacja; podobnie jak w przypadku pobytów związanych z OZT pacjentka jest roszczeniowa w stosunku do lekarzy zajmujących się nią z powodu choroby wrzodowej żołądka; pacjentka nie przypomina sobie, żeby ktoś w rodzinie chorował na coś podobnego<br />Z badań dodatkowych odchylenia w OB (podwyższone) i stężeniu wapnia (2,85 mmol/l). W badaniu moczu mała gęstość względna, powiększony mocznik i kreatynina, zwiększone wydalanie wapnia i fosforanów, obecność szczawianu wapnia.W USG jamy brzusznej potwierdzenie kamicy nerkowej (poszerzenie moczowodu i układu miedniczkowego i widoczny niewielki złóg)<br /><br />Tequila6 - oprócz kilku odpowiedzi jw, to ponadto:<br />- pacjentka przyznaje, że chyba ostatnio faktycznie osłabła<br />- gorączka występuje tylko teraz, niewielka (37,5)<br />- brak guzków w samobadaniu piersi<br />W badaniach: obniżone fosforany (0,9 mmol/l), podwyższona aktywność fosfatazy zasadowej (200), podwyższone stężenie PTH (270 pg/ml). W RTG widoczne zwapnienia w trzustce.
szymonsu
szymonsu10.11.2010 23:22
Kaamil: Faktycznie, jest to ewidentnie kolka nerkowa - leki wg Twoich zaleceń zostały podane. Ból u pacjentki na tą chwilę ustąpił, czuje się nieco lepiej. Co do odpowiedzi na Twoje pytania: - objawy związane z bólem w tej okolicy wystąpiły po raz pierwszy (nudności, osłabienie, czasem wymioty odczuwała także w przebiegu choroby wrzodowej żołądka) - pacjentka oddaje mocz bardzo często - 6-8 razy dziennie, czasem również w nocy; i tak, odczuwa ból podczas oddawania moczu - z tego też powodu za każdym razem przypatrywała się oddanemu moczu i zauważyła ślady krwi - pacjentka jest z daleka, przyjechała jedynie do rodziny - nie pamięta z czym dokładnie było związane OZT, dodatkowo skarży się na niegrzecznych lekarzy opiekujących się nią w szpitalu podczas tych dwóch pobytów - pacjentka stanowczo neguje alkohol i papierosy - pacjentka neguje bóle stawowe bądź kostne, złamań żadnych nie było - pacjentka nie zauważyła ostatnio żadnych zmian w wadze - brak zaburzeń miesiączkowania - co do choroby wrzodowej żołądka pacjentka pamięta jedynie, że szukali jakiejś bakterii, której nie znaleziono, zastosowano pewne leczenie które nie pomogło i konieczna była operacja; podobnie jak w przypadku pobytów związanych z OZT pacjentka jest roszczeniowa w stosunku do lekarzy zajmujących się nią z powodu choroby wrzodowej żołądka; pacjentka nie przypomina sobie, żeby ktoś w rodzinie chorował na coś podobnego Z badań dodatkowych odchylenia w OB (podwyższone) i stężeniu wapnia (2,85 mmol/l). W badaniu moczu mała gęstość względna, powiększony mocznik i kreatynina, zwiększone wydalanie wapnia i fosforanów, obecność szczawianu wapnia.W USG jamy brzusznej potwierdzenie kamicy nerkowej (poszerzenie moczowodu i układu miedniczkowego i widoczny niewielki złóg) Tequila6 - oprócz kilku odpowiedzi jw, to ponadto: - pacjentka przyznaje, że chyba ostatnio faktycznie osłabła - gorączka występuje tylko teraz, niewielka (37,5) - brak guzków w samobadaniu piersi W badaniach: obniżone fosforany (0,9 mmol/l), podwyższona aktywność fosfatazy zasadowej (200), podwyższone stężenie PTH (270 pg/ml). W RTG widoczne zwapnienia w trzustce.
matbar
matbar11.11.2010 12:00
Czy występuje niedokrwistość? Czy jest dostępne badanie endoskopowe usuniętego żołądka (chodzi o wygląd fałdów) ? Czy pacjentka była diagnozowana w kierunku zespołu Zollingera-Ellisona? Jeśli nie to należy zlecić poziom gastryny, jeśli podwyższona to scyntygrafię receptorową.
matbar
matbar11.11.2010 12:00
Czy występuje niedokrwistość?<br />Czy jest dostępne badanie endoskopowe usuniętego żołądka (chodzi o wygląd fałdów) ?<br />Czy pacjentka była diagnozowana w kierunku zespołu Zollingera-Ellisona? Jeśli nie to należy zlecić poziom gastryny, jeśli podwyższona to scyntygrafię receptorową.
matbar
matbar11.11.2010 12:50
I czy w moczu zostały wykryte erytrocyty? Jeśli nie to dokładny wywiad co znaczy że pacjentce wydawało się że w moczu są ślady krwi
matbar
matbar11.11.2010 12:50
I czy w moczu zostały wykryte erytrocyty? Jeśli nie to dokładny wywiad co znaczy że pacjentce wydawało się że w moczu są ślady krwi
el.mariaci
el.mariaci11.11.2010 13:36
kamica nerkowa przy nadczynnosci przytarczyc , epizody OZT i zwapnienia, możliwy ZE jak napisal matbar moga wskazywac na MEN I, zrobilbym TK głowy i brzucha oraz zrobil badanie genotypu w kierunku mutacji 11q13<br />do diagnostyki roznicowej jak juz padlo wtorna nadczynnosc przytarczyc (bipsja nerki, oznaczenie EPO, eGFR,gazometria) ale hiperkalemia, niskie fosfany i wysoki PTH raczej przemawiaja za pierwotna nadczynnoscia a niewydolnosc nerek jest tu wtorna
el.mariaci
el.mariaci11.11.2010 13:36
kamica nerkowa przy nadczynnosci przytarczyc , epizody OZT i zwapnienia, możliwy ZE jak napisal matbar moga wskazywac na MEN I, zrobilbym TK głowy i brzucha oraz zrobil badanie genotypu w kierunku mutacji 11q13 do diagnostyki roznicowej jak juz padlo wtorna nadczynnosc przytarczyc (bipsja nerki, oznaczenie EPO, eGFR,gazometria) ale hiperkalemia, niskie fosfany i wysoki PTH raczej przemawiaja za pierwotna nadczynnoscia a niewydolnosc nerek jest tu wtorna
Kaamil11.11.2010 17:05
hiperkalcemia w przebiegu nadczynności przytarczyc może poza OZT, kamicą nerkową dawać wrzody żołądka trudno poddające się standardowemu leczeniu farmakologicznemu. O ile diagnostyka w kierunku MEN1 wydaje się sensowna, to biopsja nerki itd. już wg mnie nie.
Kaamil11.11.2010 17:05
hiperkalcemia w przebiegu nadczynności przytarczyc może poza OZT, kamicą nerkową dawać wrzody żołądka trudno poddające się standardowemu leczeniu farmakologicznemu. O ile diagnostyka w kierunku MEN1 wydaje się sensowna, to biopsja nerki itd. już wg mnie nie.
el.mariaci
el.mariaci11.11.2010 17:51
zgadza sie ze, te objawy moga byc skutkiem nadczynnosci przytarczyc pierwotnej lub wtórnej, a ta nie może istnieć bez niewydolności nerek (spadek zageszczania, kreatynemia oraz zwiększony mocznik na to wskazuja, do ustalenia stopnia zaawansowania konieczny jest GFR) , nie da sie ustalic przyczyny nerkowej bez biopsji o ile oczywiscie INR i APTT sa ok, jak mawiaja chirurdzy "nie pozwol by skóra stanęła między toba a rozpoznaniem"
el.mariaci
el.mariaci11.11.2010 17:51
zgadza sie ze, te objawy moga byc skutkiem nadczynnosci przytarczyc pierwotnej lub wtórnej, a ta nie może istnieć bez niewydolności nerek (spadek zageszczania, kreatynemia oraz zwiększony mocznik na to wskazuja, do ustalenia stopnia zaawansowania konieczny jest GFR) , nie da sie ustalic przyczyny nerkowej bez biopsji o ile oczywiscie INR i APTT sa ok, jak mawiaja chirurdzy "nie pozwol by skóra stanęła między toba a rozpoznaniem"
wroniunia
wroniunia11.11.2010 18:30
Te objawy mogą również wskazywać na zespół Sipple'a.<br />Można dopytać o nadciśnienie, kołatanie serca, nadmierne pocenie?<br />Zbadać poziom hormonów tarczycy.
wroniunia
wroniunia11.11.2010 18:30
Te objawy mogą również wskazywać na zespół Sipple'a. Można dopytać o nadciśnienie, kołatanie serca, nadmierne pocenie? Zbadać poziom hormonów tarczycy.
szymonsu
szymonsu11.11.2010 18:52
Odpowiadając kolejno na pytania:<br />- niedokrwistości brak<br />- badania endoskopowego brak (pacjentka jest z daleka, nie posiada dokumentacji)<br />- pacjentka pierwszy raz słyszy o chorobie Zollingera-Ellisona; poziom gastryny w górnych granicach normy<br />- w badaniu moczu widoczne erytrocyty<br />- TK głowy bez zmian<br />- w TK jamy brzusznej silnie echogeniczne ogniska z cieniami akustycznymi, w obrębie prawej nerki<br />- na badanie genotypu trzeba poczekać<br />- INR i APTT w normie<br />- GFR w normie<br />- na biopsję nie otrzymaliśmy zgody pacjentki, życzy sobie mniej inwazyjnych badań, póki to możliwe<br />- pacjentka nie choruje na nadciśnienie, nie odczuwa równeż kołatania serca<br />- hormony tarczycy w normie
szymonsu
szymonsu11.11.2010 18:52
Odpowiadając kolejno na pytania: - niedokrwistości brak - badania endoskopowego brak (pacjentka jest z daleka, nie posiada dokumentacji) - pacjentka pierwszy raz słyszy o chorobie Zollingera-Ellisona; poziom gastryny w górnych granicach normy - w badaniu moczu widoczne erytrocyty - TK głowy bez zmian - w TK jamy brzusznej silnie echogeniczne ogniska z cieniami akustycznymi, w obrębie prawej nerki - na badanie genotypu trzeba poczekać - INR i APTT w normie - GFR w normie - na biopsję nie otrzymaliśmy zgody pacjentki, życzy sobie mniej inwazyjnych badań, póki to możliwe - pacjentka nie choruje na nadciśnienie, nie odczuwa równeż kołatania serca - hormony tarczycy w normie
el.mariaci
el.mariaci11.11.2010 19:00
chyba nie obrazowalismy przytarczyc, mozna by usg zbrobic, poza tym ocenic kosci zeby pani nie naswietlac desytometrie kosci, a jesli mamy mozliwosc wykonac scyntygrafie przytarczyc
el.mariaci
el.mariaci11.11.2010 19:00
chyba nie obrazowalismy przytarczyc, mozna by usg zbrobic, poza tym ocenic kosci zeby pani nie naswietlac desytometrie kosci, a jesli mamy mozliwosc wykonac scyntygrafie przytarczyc
szymonsu
szymonsu11.11.2010 22:23
W USG widoczne powiększenie prawej górnej przytarczycy. Scyntygrafia Tc99MIBI wykazuje wzmożony wychwyt znacznika w obrębie prawej górnej przytarczycy. Badanie densytometryczne w normie.
szymonsu
szymonsu11.11.2010 22:23
W USG widoczne powiększenie prawej górnej przytarczycy. Scyntygrafia Tc99MIBI wykazuje wzmożony wychwyt znacznika w obrębie prawej górnej przytarczycy.<br />Badanie densytometryczne w normie.
wroniunia
wroniunia12.11.2010 15:37
Zmiany skórne? Aminotranfsferazy? EKG?
wroniunia
wroniunia12.11.2010 15:37
Zmiany skórne?<br />Aminotranfsferazy?<br />EKG?
szymonsu
szymonsu12.11.2010 16:56
Zmiany skórne w obrębie nosa, wskazujące na trądzik różowaty.<br />Aminotransferazy w normie.<br />EKG nie wykazuje zmian.
szymonsu
szymonsu12.11.2010 16:56
Zmiany skórne w obrębie nosa, wskazujące na trądzik różowaty. Aminotransferazy w normie. EKG nie wykazuje zmian.
wroniunia
wroniunia12.11.2010 17:22
RTG klatki piersiowej Czy pacjentka uskarża się na duszność?
wroniunia
wroniunia12.11.2010 17:22
RTG klatki piersiowej<br />Czy pacjentka uskarża się na duszność?
szymonsu
szymonsu12.11.2010 19:14
RTG klatki piersiowej bez żadnych widocznych zmian. Pacjentka nie skarży się na duszność.<br /><br />Jaka w takim razie diagnoza? Ona oczywiście już w pewnej części już padła, trzeba ją tylko rozszerzyć ;)
szymonsu
szymonsu12.11.2010 19:14
RTG klatki piersiowej bez żadnych widocznych zmian. Pacjentka nie skarży się na duszność. Jaka w takim razie diagnoza? Ona oczywiście już w pewnej części już padła, trzeba ją tylko rozszerzyć ;)
el.mariaci
el.mariaci12.11.2010 19:19
pierwotna nadczynność przytarczyc z powodu gruczolaka/gruczolakoraka przytarczycy, konieczne badanie histopatologiczne po paratyreoidektomii, czy jest zmiana pojedyncza czy wchodząca w skład zespołu MEN I rozstrzygnie badanie genetyczne
el.mariaci
el.mariaci12.11.2010 19:19
pierwotna nadczynność przytarczyc z powodu gruczolaka/gruczolakoraka przytarczycy, konieczne badanie histopatologiczne po paratyreoidektomii, czy jest zmiana pojedyncza czy wchodząca w skład zespołu MEN I rozstrzygnie badanie genetyczne
szymonsu
szymonsu12.11.2010 19:57
Badanie genetyczne wykluczyło zespół MEN1. Zgadza się, pierwotna nadczynność przytarczyc na tle gruczolaka lub gruczolakoraka przytarczycy. A swoją drogą - bazując na objawach i wynikach badań laboratoryjnych, co jest bardziej prawdopodobne? Gruczolak czy rak przytarczycy - i dlaczego? Wiadomo, że trzeba zrobić paratyreoidektomię i potem histopatologię, ale można pokusić się o jakieś domysły ;) Szczególnie gratuluję Kaamilowi, tequila6 i el.mariaci, którzy byli cały czas blisko prawidłowej diagnozy, choć różnicowanie u pozostałych było również bardzo ciekawe :)
szymonsu
szymonsu12.11.2010 19:57
Badanie genetyczne wykluczyło zespół MEN1.<br /><br />Zgadza się, pierwotna nadczynność przytarczyc na tle gruczolaka lub gruczolakoraka przytarczycy.<br /><br />A swoją drogą - bazując na objawach i wynikach badań laboratoryjnych, co jest bardziej prawdopodobne? Gruczolak czy rak przytarczycy - i dlaczego? Wiadomo, że trzeba zrobić paratyreoidektomię i potem histopatologię, ale można pokusić się o jakieś domysły ;)<br /><br />Szczególnie gratuluję Kaamilowi, tequila6 i el.mariaci, którzy byli cały czas blisko prawidłowej diagnozy, choć różnicowanie u pozostałych było również bardzo ciekawe :)
el.mariaci
el.mariaci12.11.2010 20:59
raczej skłaniałbym się ku gruczolakowi - jest częstszy, brak utraty masy ciała, brak powiększonych ww chłonnych, długa historia - rak ma szybsza progresję, brak zmian kostnych, brak zmian spowodowanych wzrostem guza (ucisk na krtaniowy wsteczny-chrypka i dysfagia) a laboratoryjnie hiperkalcemia jest miernie podniesiona - w raku byłaby dużo wyższa, także raczej gruczolak, ale i tak rozstrzygnie his-pat
el.mariaci
el.mariaci12.11.2010 20:59
raczej skłaniałbym się ku gruczolakowi - jest częstszy, brak utraty masy ciała, brak powiększonych ww chłonnych, długa historia - rak ma szybsza progresję, brak zmian kostnych, brak zmian spowodowanych wzrostem guza (ucisk na krtaniowy wsteczny-chrypka i dysfagia) a laboratoryjnie hiperkalcemia jest miernie podniesiona - w raku byłaby dużo wyższa, także raczej gruczolak, ale i tak rozstrzygnie his-pat
szymonsu
szymonsu13.11.2010 10:09
Badanie histopatologiczne pobranej tkanki wykazuje gruczolaka przytarczycy.<br /><br />El.mariaci - dokładnie tak jak mówisz, patrząc na objawy i wyniki bardziej skłaniamy się ku gruczolakowi. Najbardziej czułe w tym wypadku wydają się mierna hiperkalcemia i niewielka jak na utkanie nowotworowe nadwyżka parathormonu. W najnowszych badaniach coraz częstsze są głosy, że średnio pojedynczy gruczolak przytarczycy zmienia parathormon o około 100-300 pg, podczas gdy rak może zmienić parathormon nawet o 1200-2000 pg. Ale oczywiście w medycynie jak w kinie, więc nie ma się co na tym tylko opierać ;)
szymonsu
szymonsu13.11.2010 10:09
Badanie histopatologiczne pobranej tkanki wykazuje gruczolaka przytarczycy. El.mariaci - dokładnie tak jak mówisz, patrząc na objawy i wyniki bardziej skłaniamy się ku gruczolakowi. Najbardziej czułe w tym wypadku wydają się mierna hiperkalcemia i niewielka jak na utkanie nowotworowe nadwyżka parathormonu. W najnowszych badaniach coraz częstsze są głosy, że średnio pojedynczy gruczolak przytarczycy zmienia parathormon o około 100-300 pg, podczas gdy rak może zmienić parathormon nawet o 1200-2000 pg. Ale oczywiście w medycynie jak w kinie, więc nie ma się co na tym tylko opierać ;)